"La ley Duplomb caracteriza la mentalidad de la derecha: la defensa de intereses económicos estrechos por encima del interés general".

Censura del Consejo Constitucional , jueves 7 de agosto, El artículo 2 de la Ley Duplomb, que autorizó nuevamente el uso de tres pesticidas neonicotinoides, no afecta en absoluto la mentalidad que caracteriza a la derecha francesa, desde la extrema derecha hasta el centro: la defensa de intereses económicos estrechos y categóricos, más allá de cualquier consideración relacionada con el interés general, incluso si ello implica ignorar intereses fundamentales y transversales, como el derecho a un medio ambiente sano y a la salud, consagrados en la Carta del Medio Ambiente. La reacción de la Federación Nacional de Sindicatos Campesinos y los partidos de derecha es que no es la Ley Duplomb la que amenaza el interés general, sino el juez constitucional que menosprecia la democracia.

Comencemos destacando la estrechez de miras de los intereses que defiende la mayoría parlamentaria en este asunto. Lo que está en juego con la prohibición de los neonicotinoides no es ni siquiera la desaparición de un sector, el cultivo de remolacha , sino más bien una menor rentabilidad en ciertos años, aquellos caracterizados por la ictericia, que provoca una caída de las cosechas.

El año en que estos rendimientos experimentaron una caída significativa, del 30%, desde la prohibición de estos neonicotinoides en 2018, fue 2020, e incluso en ciertas regiones, una cifra cuestionable, ya que estas mismas regiones se vieron afectadas por una sequía importante. Por lo tanto, se trata solo de una caída en los rendimientos, ni generalizada ni permanente, y esto pesa más para algunos que la destrucción del medio ambiente, la protección de la salud pública, la lucha contra el aumento explosivo de diversos tipos de cáncer, el hecho de que afecten a poblaciones cada vez más jóvenes y, en última instancia , la muerte de otros.

Y eso no es todo: existen alternativas . En primer lugar, la agricultura ecológica. Los agricultores que la practican están completamente libres de las molestias de la ictericia. Otra alternativa es la agroecología, que, al reproducir la pluralidad de especies propias de los ecosistemas naturales, enriquece la biodiversidad y los suelos en lugar de destruirlos. Sin embargo, ambas requieren una forma diferente de ejercer la profesión, que requiere, en particular, una mayor intensidad de mano de obra. Existen alternativas agroquímicas incluso menos peligrosas, pero su uso es aún más restrictivo.

Te queda el 57,37% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.